Мы в соцсетях: rss vk facebook twitter
Главная страница » Файлы » КУРСОВЫЕ РАБОТЫ

Гендерные особенности моделей риска в условиях стресса

СОДЕРЖАНИЕ
Введение……3 
Глава I. Теоретический анализ риска и рискованной ситуации…5
1.1 Определение понятия «Риск»…5
1.2 Психологическое содержание понятия риск…10
1.3 Особенности моделей риска в общественном восприятии….14
1.4 Особенности деятельности субъектов в условиях стресса…..17
Глава II . Исследование зависимости гендерных особенностей моделей риска от степени стресса…18
2.1 Цель, гипотеза и задачи исследования...18
2.2 Исследования плачущих детей…19
2.3 Исследования страха….23
2.4 Реакции на игровой стиль представителей другого пола….27
2.5 Обсуждение результатов исследования….30
Заключение….31
Библиография…32
Введение
Наука психология в последние десятилетия стала достаточно быстро развиваться. Многие исследователи полагают, что от ее достижений, от умения применять их в практической деятельности, темпы развития многих сторон общественной жизни будут зависеть не меньше, чем от прогресса в технике, технических и естественнонаучных дисциплинах. Именно поэтому в последние годы выделились в самостоятельные науки психология труда, спорта, медицинская психология, психология управления и т.п. Но, к сожалению, гендерная психология риска в настоящее время не рассматривается как самостоятельная наука. Модели риска в психологии исследуется преимущественно в рамках теории мотивации достижения, теории решений и концепции надситуативной активности. Хотя в настоящее время большая часть деятельности субъектов связана с риском, и огромное влияние на субъектов в ситуации риска оказывают именно психологические факторы. Поэтому исследование риска в гендерной психологии, и в частности его влияние на поведение людей в различных ситуациях неопределенности, сейчас достаточно актуально и представляет собой немалый интерес для исследователей. В психологии данной проблемой занимались А.П. Альгин, Г.Н. Солнцева, Т.В. Корнилова и др. Ю. Козелецкий и В.В. Кочетков рассматривали риск в психологической теории решений, в то время как В.А. Петровский сформулировал гипотезу о существовании «надситуативного» риска и рассматривал риск как особого рода активность. В свою очередь С. Липатов изучал «управляемый и неуправляемый» риск. Как видно, риск является достаточно многогранным явлением, которое можно рассматривать с разных, а иногда и с противоположных позиций. Неоднозначность данного понятия еще раз доказывает актуальность этой проблемы не только в психологии, но и в других науках, которые занимаются изучением деятельности субъектов, коллективов, организаций и т.д. В соответствии с темой цель курсовой работы заключается в исследовании гендерных особенностей моделей риска в условиях стресса с философской, социологической и психологической позиций. И, в соответствии с целью, к задачам изучения будут относиться: · выявление факторов, порождающих риск и ситуацию неопределенности; · выявление особенностей «общественного» восприятия риска; · изучение моделей риска в зависимости от сферы, в которой реализуются действия субъекта. Объектом изучения будут являться литературные источники, рассматривающие отдельные гендерные субъекты и группы людей, которые сталкиваются в своей жизнедеятельности с риском или рискованной ситуацией. Предметом, в свою очередь, выступает гендерное поведение людей в условиях стресса. Таким образом, данная работа представляет собой теоретическое исследование особенностей моделей риска в условиях стресса. Заключение
В данной работе достаточно подробно было рассмотрено определение понятия риск, его составляющие; были выявлены внешние и внутренние источники неопределенности как одной из главных составляющих ситуации риска. В психологических исследованиях были определены основные направления изучения риска. Это рассмотрение риска в рамках теории мотивации достижения, теории решений, концепции надситуативной активности и изучение взаимосвязи индивидуального и группового поведения в ситуациях риска. Кроме этого, была обозначена ситуация оценки, которая идентична ситуации риска. …………………………….
Во II главе было исследовано влияние, которое оказывают эмоции, возникающие в рискованных ситуациях, на степень стресса. Таким образом, данная работа представляет собой попытку проанализировать рискованную ситуацию и выявить, является ли феномен риска фактором организационного поведения.
Библиография
1) Авдеев В. «Психотехнология решения проблемных ситуаций», М., 2002;
2) Альгин А. П. «Риск и его роль в общественной жизни», М., 2003;
3) Корнилова Т.В. «Психология риска и принятия решений», М., 2003;
4) Renn O. «Три десятилетия исследования риска: проблемы и новые перспективы»// «Вопросы анализа риска», №1,1999.
5) …………………………..
13) И. Т. Балабанов «Риск-менеджмент». М., 2006.
14) Котлер Ф. «Основы маркетинга», 2005.
15)Мескон М.Х., Альберт М. «Основы менеджмента»,2003.
16)Глущенко В.В. «Управление рисками»,2003.
17)Грабовый С. «Риски в современном бизнесе». - ЮНИТИ, 2005.
Просмотров: 569 / Добавлено: Rooman / Дата: 21.06.2018
Комментарии 1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Registration | Login ]